《藏书小阁》

　　也许是我网文读得少，妄下评语会招致他人“夏虫不可语冰”的断语。就算这样，我也还是要做出如下评价:

　　 此乃我平生所见网文第一书也。

　　这本书是从《春秋我为王》的作者七月君那里听到的，晚上抱着无聊赖的心情，试着读起始几章，只觉得是可以读得下的网文。再往下读，就惊骇不已了——我常常想（或许很多人也在想），要有一本怎样的网文，它的三观一要正，二要贴合你的三观，文笔之类要说得过去。——这就是我所想要的那本书！

　　起点或者是网文里喜欢夹带私货或者作思考的作者一直是有的，一来我接触得少，二来，总有所不称意的地方。读书本来就是在脑子里跑马，

　　《哈扎尔辞典》里有两段比喻传神精到:

　　“我们每个人都朝前方驾驭自己的思想，一如用绳牵着猴子漫游。而你在阅读时，你前方往往有两只猴子:你自己的猴子和他人的猴子。更要命的是一只猴子和一只鬣狗同时出现。如何喂养它们，你去费脑筋好好安排吧，鬣狗的饲料和猴子的饲料可大不一样……”

　　“两个男人各自扯紧绳子的一头，将系在绳子中间的美洲狮拴住，想象一下这场面吧。倘若他俩欲相互靠近，美洲狮便会扑咬他们，因为绳子会松开；必须将绳子用力拉紧，俾使美洲狮留在他俩之间等距离的位置上。同理可证，作者和读者很难相互靠拢:他们各自拉住自己一方的绳子的头，而他们共有的思想却被紧紧拴住。假如我们问美洲狮，也就是问问思想，它对那两位怎么看，它也许会这样回答:这两个可以用于饱餐一顿的猎物各自拉紧了绳子的一头，拽住了一件他们并不能吃下肚去的东西。”

　　可见，遇到读者与作家契合是多么激动人心的一件事！

　　事实上，言尽于此足矣（没入初v就厚颜立书单泰半为此书）。然而我还要强聒几句:

　　起点需要这样的历史文。

　　网文需要这样的历史文。

　　我们需要这样的历史文。

　　再赘述几句:

　　1.文笔没的说（毕竟网文的形式决定了限制了一些东西）。

　　2.吐槽情节的，我还真不觉得已经崩了（虽然第一世的时候大家一直在担心，第一世都写得这么好了，后面的作者君如何驾驭呢？），瑕疵是有的，一二世的衔接绝对是妙思！

　　3.关于金手指之类的，个人愚见，实在没必要斤斤计较于此。

　　惟愿此书完本（虽然作者君几乎从不露面，还是要说，断更无所谓，什么都无所谓，只要按本心写下去就好）！

　　毫无逻辑地乱写一通，毕竟是第一次嘛，难免滞涩。

　　以上。